果凍噎死人,產品責任險保不保? | 化學工廠資訊網
台灣盛香珍蒟蒻果凍第三起噎死孩童事件,今年九月八日在美國加州聖塔克拉拉(SantaClara)高等法院開庭審理,最後盛香珍公司敗訴,被判應賠償五千萬美元。
台灣盛香珍蒟蒻果凍第三起噎死孩童事件,今年九月八日在美國加州聖塔克拉拉(Santa Clara)高等法院開庭審理,最後盛香珍公司敗訴,被判應賠償五千萬美元。短短不到四個月,三宗孩童不幸噎死的案件,要了盛香珍約一億一千六百七十萬美元,相當於新台幣四十億元左右,足足可以開兩家保險公司!面對巨額的賠償金,經蒟蒻果凍事件後年產量已減半的盛香珍,要怎麼來打這場硬戰呢?
盛香珍果凍在美被列為危險食物
盛香珍第一起果凍案件發生在一九九九年,當時九歲女童蜜雪兒(Michelle Enrile)吃著果凍與妹妹嬉戲時,果凍卡在氣管導致呼吸困難,結果腦部缺氧不幸成了植物人,拖了近兩年後離開人間。盛香珍的蒟蒻果凍在美國因此被列為「危險食物」。
盛香珍的委任律師認為,在追逐跳躍的情況下,發生意外的風險本來就比較高,而蜜雪兒就是因與妹妹追逐嬉戲,才導致果凍卡在氣管。在美國,吃熱狗噎死的案件一年就有三十多起,但熱狗並未被列為危險食物。何況,盛香珍自一九九六年開始生產果凍相關產品時,即有附上明顯的食用建議以及警告標語,且經美國國家衛生基金會(NSF)及我國食品GMP檢驗合格,若要說女童噎死是因為果凍「使用說明不當」,盛香珍也無法茍同。但是女童的死因為何,不只影響法院對盛香珍案的態度,也影響盛香珍所投保的產品責任險是否應負賠償責任。
雖已投保產品責任險唯理賠仍有爭議
一般製造商、批發商或零售商對自己生產或銷售的產品,若因產品缺陷而造成他人遭受損害時,往往會面臨被求償的風險,所以許多廠商都會投保「產品責任保險」。
在英、美等保險先進國家,產品責任保險開辦已有八十幾年歷史,台灣則是到了民國六十八年才有產險公司推出。但是由於國人的求償意識不如先進國家強烈,一般企業對這個保險的認知也不夠,所以主要的被保險人多為應國外進口商要求而投保的外銷廠商,而內銷廠商有投保的則寥寥無幾。甚至有些廠商對於同一種產品,往往也只保出口的部分,內銷的產品則未投保。
盛香珍的果凍雖有投保產品責任保險,但理賠仍有爭議。富邦產物保險公司指出,盛香珍投保金額為二百萬...
盛香珍果凍噎死男童再判賠17億 | 化學工廠資訊網
美商敢把問題牛肉外銷世界?從「盛香珍果凍噎死美孩童判賠17 ... | 化學工廠資訊網
盛香珍蒟蒻果凍事件 | 化學工廠資訊網
近年果凍噎死案例及判決 | 化學工廠資訊網
果凍又噎死人消基會籲強制下架 | 化學工廠資訊網
盛香珍五十年老字號的大危機P.108 | 化學工廠資訊網
外國倫 | 化學工廠資訊網
果凍噎死人,產品責任險保不保? | 化學工廠資訊網
個案研討:果凍噎死人 | 化學工廠資訊網
【臺中市】成偉股份有限公司
臺中市化工廠有哪些?本篇為大家整理位於梧棲區草湳里梧南路20-5號的「成偉股份有限公司」相關資訊,用列表的方式整理給大家...